| 感激所有對伊莉作出奉獻的人 | 尊貴會員無限使用任何功能 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
6104| 77 |    [政治][韓稱二戰美軍沒打過台灣 網驚：東亞研究所怎畢業的][自由時報][2019-11-01] |
|
|
點評 jacky0603g 看來也挺會拗的…摧毀日本軍事設施就叫沒打台灣…但設施設在哪裡？炸彈會長眼睛只摧毀日本軍事設施？
 天天鮮奶茶 美國在全台灣各地大規模的轟炸屠殺台灣平民,死了好幾萬人，歷史就擺在眼前，去唸書，不要硬拗好嗎？
 vv8js30q9 反正不會投給蔡英文不用多說
 dd20130308 民進黨利用時空的混亂和台灣年輕人的無知, 進行政治詐欺而已. 當然, 韓國魚也太沒有危機處理能力和敏感度. 一個詐欺犯, 一個草包.
dd20130308 當然拉, 民進黨以今天"和平時代"標準, 去看"第二次世界大戰". 那樣, 美軍的確有打台灣, 但是, 以當年標準可以說是"路過順便丟個一兩顆炸彈"罷了.
dd20130308 如美軍侵略伊拉克, 短時間內, 殺死平民6萬人(未計軍人). 這對於美軍才是正式攻擊.
dd20130308 台灣很多年輕人把戰爭想的太和平 太簡單 太不血腥了. 戰爭的時候, 死個幾百幾千人, 炸個幾十棟房子,都不算是正規攻擊
dd20130308 美軍的確沒有打過台灣...當然, 炸特殊軍事單位是一定有. 但是, 大面積攻擊如 東京大轟炸 這種情況是沒出現過. 以二戰的規模, 那才是打.
 t8751232 美國有打台灣? 別鬧了 就是空襲台灣的日軍基地而已 真的來佔領台灣早就死上百萬人了 當年麥克阿瑟為何跳過台灣 直往沖繩不用多說了吧
 qwertyui429 韓所謂的打是指出動陸軍搶灘登陸佔領吧，不然二戰台灣就是空襲而已，也沒見過美軍的影子
| |
民國三八出共國，共獨一戰方建國， 文革兀自稱祖國，族譜論輩靠拳頭。 獨佔文化臉皮厚，羅馬拼音哪一國， 全球散毒中名臭，祈翠天地正氣留。 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接，可以使用其他分流瀏覽伊莉，www01.eyny.com(02,03)。 | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡|
| 成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
點評 極速快車手2010 在決定是否進攻日本本島之前，須先除去這個威脅，所以轟炸台灣的地方，多以機場為主。感謝上帝賞了日本鬼子二顆原子彈，戰爭就這樣結束了。
極速快車手2010 美軍轟炸台灣，那是因為造成美國海軍困擾與傷亡的神風特攻隊，都是從台灣機場出發。
極速快車手2010 民進黨就很會更改歷史阿，就像蔡媓遲到，他們也能改成沒遲到...
 towelwang 你就是在避重就輕。以二戰來說，台灣被轟炸過的事實可以是微乎其微，但是以台灣人立場去說沒被打過。
 Cancer555 我在9樓的回覆沒人看嗎? 歷史已經說明的很清楚了 韓並沒說錯 哈哈
towelwang 講錯話道歉更正就可以結束的事，偏偏就是有些粉絲愛瞎護航，把美軍轟炸台灣的歷史事實硬扯說「有沒有打要看你怎麼解釋」
towelwang 你還是沒搞懂我在說什麼。說錯歷史老實說沒什麼，二戰台灣史原本就是有興趣的人才會接觸到的。
 西瓜汁小梅 towelwang 單純相信斷章取義的片段資訊其實更無知~~
towelwang 我幹嘛要去知道他今天全部說了什麼？ 單純覺得為了幫他圓謊去說美國沒打到台灣很無知。
西瓜汁小梅 顯然今天你沒在現場或看過完整的韓國瑜桃園行程報導影片，不然你應該至少知道這段話只是短短的一小部分，幾乎不是重點!
| |
相雖由心生 心卻喜依憑於其相 應無所攀緣而生其心 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接，可以使用其他分流瀏覽伊莉，www01.eyny.com(02,03)。 | ||
(讀歷史是可以有很多不同的面像的)|
| 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。
點評天天鮮奶茶 當時的台灣平民被美國炸死幾萬人,這叫做無感???你家死你無感嗎?
t8751232 日據時代的台灣 美國就是癱瘓在台灣的日本軍事基地 所以這叫美國打台灣 別笑死人了
那中國的抗日戰爭 那不就是自己轟自己的土地
邏輯真神
qwertyui429 玩文字遊戲沒意義，二戰台灣幾乎無感，不是前線，沒大規模平民的傷亡，實際上算沒被打過，真要咬文嚼字，也可說是打日軍設施、不是打台灣
| |
|
|
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | ||
|
| |
|
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | |
|
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | |
|
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | |
|
|
點評t8751232 一堆人邏輯真神耶
美國有打台灣?
那中國的對日抗戰 不就成內戰 自己打自己?
那美國不就也打印尼 菲律賓 事實上就是打島上的日軍
所以美國有打台灣
極速快車手2010 台灣之所以有這麼多機場就是因爲台灣是「神風特攻隊」的大本營。覺青們去研究一下「神風特攻隊」對盟軍的威脅有多大吧⋯
極速快車手2010 美軍二戰對台灣主要是轟炸機場，因爲台灣是「神風特攻隊」的大本營。
 steven_lu 如果美軍打台灣,台灣山多,太平洋戰爭至少要多打一年
towelwang 反正你的論點就是雖然美國轟炸過台灣，但是台灣不是主要目標，所以美國沒打過台灣。認知不同，就不繼續說了。
Cancer555 偷襲珍珠港，日本稱之珍珠灣攻擊 主要目的是打擊美國海軍太平洋艦隊 你又扯遠了 哈哈
towelwang 照你這說法，是不是哪天要說日本沒有攻打珍珠港？
Cancer555 美國二戰有沒有攻打台灣才是主題 差別:有人認為丟炸彈就算攻打 有人認為準備登陸作戰才算是攻打 哈哈
towelwang 你是不是搞錯方向？現在不是在戰爭追究責任，就是非常單純的美軍是不是有讓戰火波及到台灣的問題而已。
Cancer555 台灣有日本的很多軍事設施與指揮中心 日本在台灣的轟炸機還常常去轟炸中國與菲律賓 不攻打台灣並不表示不去摧毀這些日本建築與武器設施
| |
相雖由心生 心卻喜依憑於其相 應無所攀緣而生其心 成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
|
|
| |
| vicking1110 該用戶已被刪除 | 若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
| |
若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php | ||
|
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | |
|
| 所有積分大於負-100的壞孩子，將可獲得重新機會成為懲罰生，權限跟幼兒生一樣。
點評Cancer555 可以看看我9樓回覆的歷史 哈哈
 herryui00015 = = 「二戰期間美軍沒有打"到"台灣、打到琉球」這要看怎麼解讀! 如果單純以美國只空襲台灣少數地方! 卻沒有執行登陸作戰! 這句話並沒有錯啊!
 carlosfathma 誰在混？本來就沒打過台灣！我住一輩子，就是沒看到美軍攻打台灣，你看到了？
| |
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
|
| 如果瀏覽伊莉時速度太慢或無法連接，可以使用其他分流瀏覽伊莉，www01.eyny.com(02,03)。
點評carlosfathma 對！多數人捧他，多數人是笨蛋，你聰明！那，少數的你要不要服從多數？
| |
|
| 若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php
點評t8751232 照哪幾個智障說的 二戰美國也打過法國?
carlosfathma athome1 當然沒閣下聰明了。我們講話要有根據，和情理，不能信口開河亂說話，你們可以！
不受拘束，不要臉，當然比我們聰明多了。
 athome1 韓粉的真智障沒藥醫
carlosfathma Cancer555丟個炸彈，就叫攻打台灣？不得了！以後射個飛彈，豈不是向全世界宣戰？民進黨就是這麼行！
Cancer555 可以看看我9樓回覆的歷史故事 哈哈
herryui00015 = = 「二戰期間美軍沒有打"到"台灣、打到琉球」這要看怎麼解讀! 如果單純以美國只空襲台灣少數地方! 卻沒有執行登陸作戰! 這句話並沒有錯啊!
| |
若對尊貴或贊助會員有任何疑問，歡迎向我們查詢。我們的即時通或MSN: admin@eyny.com | ||
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。